188金宝搏beat 39

问题:历史有记载吗?

问题:有人说刘备自称是汉室宗亲,汉献帝查家谱发现其实里面没有他,刘备是谎称自己为皇叔,你怎么看?

回答:

回答:

当年刘备自称是中山靖王刘胜之后,而献帝见刘备后很是高兴并立即认了皇叔。

刘备没有谎称,在一开篇,罗贯中就交代了刘备的家世,刘备是汉景帝之子,中山靖王刘胜之子刘贞这脉的后人。

188金宝搏beat 1
献帝认刘备为皇叔自然有拉拢之意,但是刘备自报是刘氏宗亲应该不假,因为敢自报是皇亲,如果是假的就算皇帝不杀你,曹操也会杀你。
188金宝搏beat 2

188金宝搏beat 3
后来,经曹操的引荐,刘备见到了东汉皇帝汉献帝,献帝问他是谁?刘备如实回答道:“中山靖王刘胜之后,汉景帝玄孙,刘雄之孙,刘弘之子。”

我们再看中山靖王

汉献帝属东汉光武帝刘秀之后,而刘秀的七世祖就是汉景帝刘启,只不过是刘发这脉。刘启有记载的,是十四个儿子,刘发老六,刘胜老九,同父异母。

刘胜(公元前165年-公元前113年)汉景帝刘启之子。而刘胜更是有一百二十个儿子,刘备只是其中一子的后人

这就有意思了,汉献帝连忙让人查家谱,一查,果真,宗正宣布家谱信息。汉献帝心里一思量,刘备辈分比他高,献帝应叫“叔”。

刘备(公元161年-公元223年)
188金宝搏beat 4

汉献帝大喜,急不可待领着刘备入偏殿,叙叔侄情。这事一出,世人皆称刘备,刘皇叔。

相差几百年,可以说是祖祖祖祖祖….辈了

所以,汉献帝主动查家谱,主动宣扬认可了刘备的身份,主动认的刘备为皇叔。当然了,也说明刘备的身份是官方认证。

如今民间又个说法就是:一辈亲,二辈表,三辈四辈认不到。(意思就是一代是直亲,二代是表亲,到后面就越来越淡越来越淡几乎就不认识了)

说明刘备并没谎称。

但因为是皇族,祖谱详细,所以刘备确是皇家之后不错,只是经过几百年,刘备祖上那一分支逐渐庶出,爵位逐渐削减,最后削成个摆地摊的了。

188金宝搏beat 5
但是从刘胜到刘备,汉书说刘胜有一百二十多个儿子,加上时间间隔久远,家谱到底怎么回事?汉献帝能那么详细查出来?鬼知道。

所以刘备和刘协都应该算是皇族刘氏之后,刘备比刘协大一辈,自然就是皇叔。当然如果不是因为政权旁落的话,估计刘备也没机会进宫,刘协也不会认他
188金宝搏beat 6

再粗略一数,出现了bug,按照三国演义的世系,汉献帝刘备的辈分足足低了汉献帝几辈,差不多是五辈。

回答:

之后,献帝心里话暴露了,心说:“曹操弄权,朝政大权在他,而不我,现如今得刘皇叔,我有助力了。”

历史上刘备应该真是汉献帝刘协的同宗皇叔,古代尤其是帝王家都会有族谱记录族人发展。三国演义里面就有汉献帝让太监当众念族谱,核实身份的情节。

曹操回府,荀彧一帮谋士就来对曹操说,“刘协认刘备为皇叔,恐怕对你不利哦。”曹操不以为意,“现在权力在我手,既然他为皇叔,那我可以以天子命令调动他,他不敢不服。”

188金宝搏beat 7

可以看出,汉献帝是故意认的刘皇叔,故意这样编造的家谱,目的嘛,是想依靠,需要助手。

如果按照族谱来说刘备应该是真的比汉献帝刘协高一辈,但是他们之间的血缘关系已经非常非常淡了,是远亲的远亲的远亲……跟普通人没啥区别。

188金宝搏beat 8不可否认,刘备跟汉献帝沾点关系,远方某亲戚罢了。

当时汉室虽然衰微,但是像刘备这样的远亲还是有很多的,富豪贵族都比较能生,人丁兴旺。单单把刘备拉出来,拜为刘皇叔只是汉献帝看重刘备的能力,想要找人帮忙对付曹操而已,后来汉献帝谋划了一个衣带诏,刘皇叔就是主力,可惜后来失败了,汉献帝被曹操收拾了一顿,不敢再惹事儿,参与的大臣都被杀了个一干二净,就刘备撒腿跑路,躲出去避祸了。

回答:

皇室所谓的亲戚关系,掌权的时候你争我抢,衰败的时候也别想靠着帮忙,说到底还是得培养自己的嫡系,可惜汉献帝从小就没有这个条件。不是在董卓手里,就是在曹操手里,没一个省油的灯,只能说生不逢时,成了悲剧。

刘备是汉室宗亲是真的。

前人的历史,后人的反思。以史为鉴,通古今之变,讲疯癫之言。追求自由与成长,欢迎关注并分享。

刘备在世的时候没有人质疑过他的身份,不管是曹操还是孙权。

回答:

古代人对身世的重视,远远超出我们的想象。特别是三国那个时代,不是随便就可以冒充的。

关于刘备的族系,现存史料中有两种说法,第一种是大家比较熟悉的《三国志·先主传》的说法,说他是汉景帝之子中山靖王刘胜的后裔,刘胜生了很多儿子,其中一个儿子刘贞于汉武帝元朔二年(前127年)被封为陆城侯,按照推恩令的原则,陆城侯国从中山国中分离出来,隶属于涿郡。好景不长,到了元鼎五年(前112年),由于祭祀宗庙奉献的黄金不合格,被汉武帝裁定剥夺侯位。由于陆城侯国一度隶属于涿郡,位于现在的河北保定一代,看上去比较符合刘备家族的居住地,所以这种说法被《三国志》采纳。然而《三国志》把刘贞封为陆城侯的年代记为元狩六年(前117年),又把陆城侯写成陆城“亭侯”,说明相关的信息并非什么正经渠道,权威性就打了折扣。

比如《三国志》里记载刘备是中山靖王之后,世居涿郡,爷爷刘雄曾做过孝廉,东郡范令,父亲刘弘,世代做官。

另一种说法来自曹魏的郎中鱼豢所撰写的《典略》:“备本临邑侯支属。”所谓临邑侯是西汉末年到东汉时期曾经分封的一个诸侯。东汉时期的临邑侯国始封于光武帝建武三十年,初代临邑侯是光武帝的哥哥刘縯的孙子刘复,刘复之子刘騊駼继位为临邑侯,具体去世年份不详,大概是永建元年(126年)左右。临邑侯国位于现在的山东东阿县铜城镇一带,当时属于东郡。而刘备的祖父刘雄曾经做过东郡范县县令。如果按照这个位置来看,似乎刘备也有可能是东汉临邑侯的后裔。

那个时代可不是现在,相隔了千百年,我们想查证极有难度的,当时想查,那还不是分分钟的事情?

从家族关系来说,如果刘备是中山靖王的后裔,那么和汉献帝之间的关系就很远了。因为东汉皇帝是中山靖王同父异母的兄弟长沙定王刘发的后裔。如果刘备是临邑侯刘复的后裔,则祖先是东汉光武帝的哥哥,起码关系还近点。至于刘备家族的详细谱系,现在已经看不到了,如果按照《三国演义》里胡编的刘备谱系,汉献帝比刘备大了五辈,刘备不但排不上皇叔,连孙子末都排不上,估计得喊汉献帝叫祖宗。

刘备说他爹他爷爷做过官,查!随便找个人就能查出真假。

回答:

刘备说他世代居住于涿郡,查!随便找个人问下就能知道真假。

刘备真的汉献帝刘协的宗亲皇叔吗。屁也不是。刘备和汉献帝刘协的血脉关系和我们同姓在李家在一起论辈时所说在明朝是一家,还要远得多干里,但平常对别人要装逼显近搞得如同三代之内异曲同功之妙,拉大旗,撒虎皮的心理关系。刘备的祖先,是西汉并不是皇帝血脉的认是首祖刘胜的一脉与刘家汉朝皇家血统没有有大关系,与东汉的刘家皇帝血脉就是天地之差大洋之大的根本就是本身牛马不相及的关系,更不要说。刘邦之后代那时没有干百万,十万当时宽宽多余的。何来皇叔之论。是三国演义作者罗贯中论的,生活中是两个姓孔姓孟遇到一起都说孔子孟子的后人没有一点血缘意义图个人家多多照顾而已

刘备所说的这些资料,当时的人随便调查一下就能查到,冒充皇族,又不是玩大冒险游戏,一点对不上那可是要杀头的。

188金宝搏beat 9

188金宝搏beat 10

刘备从他起兵,一直到做皇帝,一直自称是中山靖王之后,没有一个人质疑这件事,如果是假的,刘备早就被咔嚓了。

另外,古人喜欢给自己贴上名人老祖宗的习惯(今人也不例外),比如孙权自称孙子后代,李世民自称老子后代,那个和刘备这个性质还是不一样的。

刘备这个可是实实在在的,很容易查到的,特别是刘备成为了一个知名人物,敌人很多,身份极其敏感(自称皇室宗亲)的时候,怀疑他想查证此事的人肯定多得很,也肯定有人做这些事,但是没有人怀疑。

先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。胜子贞,元狩六年封涿县陆城亭侯。坐酎金失侯,因家焉。先主祖雄,父弘,世仕州郡。雄举孝廉,官至东郡范令。(《三国志》)

188金宝搏beat 11

这里说的是历史上的刘备,至于问题里说汉献帝查家谱,刘备自称为皇叔,那都是小说,小说都是编的,想怎么写都行,实际上翻遍《三国志》,也没有汉献帝查家谱,刘备自称刘皇叔的记载。

回答:

这个说法是错误的,刘备并没有谎称自己是皇叔。汉献帝查族谱是《三国演义》的故事,出自第二十回《曹阿瞒许田打围,董国舅内阁受诏》。剧情如下:

刘备同曹操消灭吕布后回到许昌。次日,曹操表奏刘备军功,向献帝引荐刘备。献帝在朝堂上问刘备祖上何人。刘备对答:“臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也。”

188金宝搏beat 12

献帝听刘备是汉室宗亲,便让宗正(管理宗亲的官员)取宗族世谱查看。宗正拿出世谱,从汉景帝到刘备,整整念了二十代人,并无差错。之后按辈分一排,刘备竟然是献帝的叔叔。

献帝喜出望外,引刘备入偏殿行叔侄之礼。之后拜刘备为左将军、宜城亭侯,并设宴款待。自此之后,世人皆称刘备为刘皇叔。

按演义剧情,刘备的皇叔身份是有据可查的,所以他并没有谎称自己是皇叔。

不过在历史上,从来没有献帝查看刘备族谱的记载,因为根本就查不清楚。

《三国志》中简单记载了刘备的谱系:

刘备是汉景帝的儿子中山靖王刘胜的后代。刘胜的儿子刘贞,于元狩六年(公元前117年)封涿县陆城亭侯,因酎金失侯,遂在涿县定居。然后紧接着就到了刘备的爷爷刘雄这一辈,刘雄是东郡范令。刘备的父亲是刘弘,在涿郡为官。188金宝搏beat 13

也就是说从刘贞到刘雄中间隔了230年,这段时间刘备这一脉的谱系是无据可查的,刘备自己都搞不清楚。所以刘备在称帝的时候,他干脆把汉高祖刘邦以下的皇帝都放在一块祭祀了,借以证明自己延续了汉朝的皇统。

东汉政府同样也搞不清楚刘备的宗亲身份是真是假。一来,因为中山靖王刘胜是个生育机器,生了120个儿子,这刘贞只是其中之一。二来,当时东汉宗室已经没啥特殊地位了,何况是西汉刘贞这一脉,更是无头查起。

正因为此,刘备在相当长的时间内没有以汉室宗亲自居过,并不像小说里那样起兵的时候就自称是汉室宗亲。直到称汉中王的时候,刘备底下的群臣才拿刘备的出身做文章,以便他日后称王称帝。

188金宝搏beat 14

而至于刘备身份的真假,我认为还是可信的,不过只是西汉宗室的远房亲戚罢了,就更谈不上什么刘皇叔了。

回答:

汉献帝,东汉最后一任皇帝。东汉的开国皇帝刘秀,称汉高祖九世孙,汉景帝与唐姬之子长沙定王刘发(系刘启第六子)后裔,刘发长子刘庸承袭爵位,其中一子刘买为舂陵节侯,刘买生子刘熊渠、刘外,刘外为郁林太守,子刘回、孙刘钦,刘钦即刘秀的父亲。

再看刘备,自称中山靖王刘胜之后,刘胜是汉景帝刘启与贾夫人所生子,系刘胜第九子。也就是说,刘备与刘秀或者说与汉献帝刘协能够追述的最早的共同祖先是汉景帝刘启。

众所周知,皇族的家谱也就是玉牒。家谱的修撰常常有一个惯例,往上追溯尽可能往自己的始迁祖靠近,而淡化其他支系,从始迁祖之下才开始详细论述。所以,东汉的开国皇帝撰修玉牒,往上追溯,应该是从追溯从汉高祖刘邦至汉光武帝刘秀的世系,在叙述时,汉高祖至汉景帝之间,会描述具体的事迹,包括有几个儿子,长沙定王刘发之后会更重视刘发至刘秀个人事迹,而忽略其他。

188金宝搏beat 15

也就是说,汉献帝拿出的家谱,能够找到与刘备相关的大概只有“汉景帝第九子中山靖王刘胜”这一条信息,至于刘胜的后裔,即使说记载,也仅记载有爵位的若干代。

换个角度想,在纸张并没有完全普及的年代,完全记载自汉高祖刘邦之后的所有汉室宗亲后裔该需要多少竹简。

至于是否谎称,仍然需要仔细的考证。

回答:

刘备的确有可能是中山靖王之后,但绝对算不上汉室宗亲。所谓的汉室宗亲,是指被朝廷承认,而享受国家某种待遇的皇室宗族。而刘备这一支系与汉室的血脉疏远,更为重要的刘备这一支庶脉,乃源于中山靖王刘胜之子涿县陆城亭侯刘贞。而在汉武帝时期,刘贞就因坐酎金失侯,失去了爵位。

从宗法上来说,没爵位在身的旁系,就意味着被朝廷除名,而不能再算宗室。故而,从刘贞开始,刘备这一支脉就早已沦为庶民了。因而,即便刘备是中山靖王之后,也只能说刘备的身上有汉室的血脉,而不能称汉室宗亲。

188金宝搏beat 16

再则,东汉王朝也是西汉皇室的旁支所建,而与刘备这一支系就更为疏远(旁支与旁支的关系)。那么东汉的皇家宗谱还会记录刘备这一支(庶民)家族谱系吗?显然不可能,既然没有记录,那又何从查起呢?

而关于汉献帝认刘备为“皇叔”的故事,全系小说家之言。因《三国演义》小说的广泛影响,才使刘备的“刘皇叔”身份为人熟知。刘备的“皇叔”身份也成为了其政治资本,而有人据此以“蜀汉”为正统,曹魏系篡逆。而根据《三国演义》中刘备的谱系与汉献帝的谱系对照,也可发现其中的重大纰漏,汉献帝的辈份比刘备还要高,且刘备家族的爵位极为混乱。

  188金宝搏beat 17

按《三国演义》书中,刘备自称:臣乃中山靖王之后,孝景皇帝阁下玄孙,刘雄之孙,刘弘之子也。帝教取宗族世谱检看,令宗正卿宣读曰:孝景皇帝生十四子。第七子乃中山靖王刘胜。胜生陆城亭侯刘贞。贞生沛侯刘昂。昂生漳侯刘禄。禄生沂水侯刘恋。恋生钦阳侯刘英。英生安国侯刘建。建生广陵侯刘哀。哀生胶水侯刘宪。宪生祖邑侯刘舒。舒生祁阳侯刘谊。谊生原泽侯刘必。必生颍川侯刘达。达生丰灵侯刘不疑。不疑生济川侯刘惠。惠生东郡范令刘雄。雄生刘弘。弘不仕。刘备乃刘弘之子也。

  188金宝搏beat 18

据此谱系,刘备为汉景帝的第18代孙。而汉献帝这一支脉也是源于汉景帝,为汉景帝的第六子长沙定王刘发之后。谱系为长沙定王刘发生舂陵节侯刘买。刘买生郁林太守刘外。刘外生巨鹿都尉刘回。刘回生南顿县令刘钦。刘钦生汉光武帝刘秀。刘秀生汉明帝刘庄。刘庄生汉章帝刘炟。刘炟生河间孝王刘开。刘开生解渎亭侯刘淑。刘淑生解渎亭侯刘苌。刘苌生汉灵帝刘宏。刘宏生汉献帝刘协。汉献帝为汉景帝的第13代孙,辈分高出了刘备5代。

  188金宝搏beat 19

汉献帝的谱系是明确无误的,能出错的只能是《三国演义》中刘备的家族谱系。而从罗贯中编撰的刘备家族谱系来看,一则,刘备的家系爵位极为混乱,忽高忽低,而无正常的爵位承袭。二则,与正史记载:刘胜之子涿县陆城亭侯刘贞,在汉武帝时期就因坐酎金失侯,而失去了爵位,此后该家族支系就沦为庶民。也不相符合。

  188金宝搏beat 20

那为何罗贯中要让汉献帝认刘备为“皇叔”呢?一则:《三国演义》的思想,是“尊刘抑曹”,让汉献帝让刘备为“皇叔”,就可以明确刘备的“正统”身份。二则是,先秦时期,周天子称呼同姓诸侯为叔父,称呼异姓诸侯为舅父(不论辈分,关系特别明确的除外)。一方面是王室乃嫡长支,通常辈分较低,如周成王时期,当时的诸侯几乎都是他的长辈。另一方面是为了体现宗法制,对诸侯以示尊重的同时,又拉近了彼此间的关系。

  188金宝搏beat 21

叔叔辅佐侄子,更符合我国古代宗法制的传统,尤其是“周公辅成王”(叔侄关系)这种典范对后世的政治影响极深。故罗贯中给了汉献帝安排了刘备这位“皇叔”。

回答:

关于刘备的真实出生一直是很多人的疑问,因为一个皇室之后的人最后居然沦落到了贩卖草履为生,但是他的身份似乎不容置疑,而在三国演义中罗贯中其实交代的很明白,在面见汉献帝之后刘备自称是中山靖王刘胜之后,汉景帝玄孙,刘雄的孙子,刘宏的儿子。所以汉献帝应该称刘备是皇叔,至少在三国演义中,刘备第一个受人尊敬的称呼就是刘皇叔。

188金宝搏beat 22

但是在很多人看来,这个贩卖草履的人只不过是一个冒牌货罢了,更是在暗地里称刘备为大耳贼,第一就是刘备此人在罗贯中的描述之下是耳垂很长的,所以很多人认为他是借着皇叔的名义收取人心和大汉的土地,并不是真正的为了兴复汉室,后来刘备自己称帝了,而且在自己能力的范围之内时大兵讨伐的也是东吴的孙权,而不是北方的曹操,这就是更加表现了刘备的统一全国的心思。

188金宝搏beat 23

其次在三国演义中的刘备的身份是有几分站不住脚的,也可以说是汉献帝认这个皇叔是有他自己的目的的,当时的曹操挟天子以令诸侯,当时的曹操兵马强壮,但是汉献帝就像是他掌中的玩物,而汉献帝更加是生不如死,后来经过曹操的介绍,刘备见到了汉献帝,在介绍身份之后,汉献帝赶紧称是自己的皇叔,目的当然是为了找到属于自己的势力,好在日后相救而做准备。

188金宝搏beat 24

首先按照刘家的族谱排序,汉献帝是景帝的十五代玄孙,而刘备呢?则是第十八代,按道理是汉献帝大了三个辈分啊,但是查了查族谱的汉献帝却说刘备是自己的皇叔,这不是明摆着想攀势力啊,当时的汉献帝还用自己没用的权力给刘备封了几个空头官衔,其目的就是认定你这个帮手了,我天子都诚恳的认你为皇叔了,你还有什么理由不帮我。

188金宝搏beat 25

的确后来刘备是说了我将来要带兵回来救你这个天子,但是我从此就用上了这个皇叔的名号,大肆的笼络人心,就连请诸葛亮出山都是做一个中山靖王之后右一个中山靖王之后。其实汉献帝这样的也是出于无奈,因为除了这个似真非真的刘备之外他谁也靠不住,川蜀的刘璋是个废物,荆州的刘表是懦夫,所以最后汉献帝只能寄托于刘备。

回答:

首先要说一下,刘备汉室宗亲这个应该属实,但是并不一定是皇叔。

汉朝延续时间长,刘家繁衍生息,汉室宗亲很多。东汉末年汉室宗亲出现在史书上的就有不少,比如荆州牧刘表、益州牧刘焉、幽州牧刘虞、扬州牧刘繇、兖州刺史刘岱、陈王刘宠等等。刘备不过是其中之一,而且属于起点比较低的,对于他来说冒充这个没什么必要,而且也没什么人质疑,所以应该属实。

但是《三国志·蜀书·先主传》里记载仅提到“先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。”没有提到汉献帝认他为皇叔。皇叔仅仅是《三国演义》里的说法,而且如果按照《三国演义》里写的,刘备是汉景帝的第十九世孙,可献帝刘协算下来是汉景帝的第十四世孙,那么其实献帝其实辈分比刘备大的多。

所以皇叔的说法,纯粹是小说家言。
188金宝搏beat 26
188金宝搏beat 27
188金宝搏beat 28
188金宝搏beat 29

回答:

小时候看《三国演义》,对刘备的印象不是太好,大致与宋江一样,有些虚伪,有些矫情,有些软弱,有些无能,当然,最为看不起他的是,动不动就哭。所以,民间有歇后语“刘备摔孩子,收买人心”,讽刺他拿孩子当工具实现其野心。 188金宝搏beat 30

其实,他是了不起的政治家、军事家,放在今天,绝对是一位励志青年楷模。你看,人家父亲早死,家徒四壁,二十八岁还没娶上媳妇,更没学可上,靠自己织席卖草鞋维持生活,最后却做到蜀国国君,三分天下有其一,你说,这样的励志有为青年,当今能比得上者,又能有几人?

人怕出名猪怕胖,三国里,曹操出身不好,老是被人扒来扒去,当作嘲讽话题,刘备也不能幸免,总有人拿他是否汉室宗亲做文章,还有人煞有介事去查刘氏宗谱,也未见有记载,甚至说他谎称自己是汉献帝皇叔,总而言之,一个大骗子。

问题是,当时的人那么好骗吗?

其实,当时的人,没人不相信,是因为没有什么可疑的。是就是,不是就不是。
188金宝搏beat 31

至于几百上千年后,人们查他原始档案,发现不了他的皇家关系,那实在是吹毛求疵了。你想想,千百年多少乱世,除了孔府家世,谁家的谱系能保持那么完整?

显而易见的是,刘备说他是中山靖王刘胜之后,而史书记载,中山靖王刘胜共有120个儿子。往后传了十几代,人口规模大到十多万,估计这一广大区域,凡是姓刘的也大都与他有关,而散落民间,成为一介草民的更是大有人在,当然他们也难以进入宗族谱系。

那么刘备能查到的上几代,都是姓刘,而且也都说自己是中山靖王之后,这应该是没有疑问的。
在当年,作为落魄世家,估计即使是其后代,若不发达,说自己是什么中山靖王之后,也没有人当回事。但若是以此做大事,便成了金字招牌。

而刘备恰恰做大事,打出汉家宗室招牌,就比曹操名正言顺了。这一点,让曹操很憋屈,又不能不服。

想想,连最大敌手曹操都不怀疑,都信服,我们后人,又有什么理由怀疑呢? 188金宝搏beat 32

刘备最对的一招棋,就是打着中山靖王之后的名义,立志匡复汉室,揭竿而起。名门正派,绝对汉家正统,自然较之汉贼曹操,更为深得人心,这也是他如此弱势却能得三分之一天下的主因。

而汉献帝在东汉末年已是个虚名皇帝,看到刘备强势,自然想拉他当靠山,于是见面就认刘备做皇叔,与其说是亲缘关系使然,不如说是政治手腕而已。
188金宝搏beat 33

而刘备有了汉献帝的认可,汉家正统的牌子就更硬了,这个皇叔当然乐得当。至于他们的辈份,有人考证应该是相反,那倒真不重要。再说,献帝小刘备多岁,叫个叔不亏,加之自己是皇帝,叫个皇叔,更是名正言顺。

无论刘备是不是中山靖王之后,因为他干出一番光复汉室的大业,所建蜀国也叫蜀汉,成为中山靖王后人中最光宗耀祖之人,所以正宗的汉室刘家人,也无不认可这位宗亲,外姓人又有何必要硬去证明人家没有汉室刘家血统呢?

当然,以上所说,都是从《三国演义》的情节引申而来的议论,《三国志》载:“先主姓刘,讳备,字玄德,涿郡涿县人,汉景帝子中山靖王胜之后也。”这应该是可信的。

看来刘备自称皇室后裔的远支,应该是有史可考,没有错。至于他自称皇叔,倒真没见哪部正史有此记载过,只是首见于《三国志平话》和《三国演义》等后世小说。况且,皇叔这个称呼,在正史中也不见有,显然是小说家虚构出来的,刘备也不该背这个说谎的骗子恶名。 政治从某种意义上来说,就是一种权术与谋略,即使刘备自称皇叔,人家汉献帝也乐于接受,达到双赢目的,这就是最好。即使是说谎,也是美丽的谎言,也是高级的智慧的谎言,与人品无关痛痒,不必为此为过分纠缠。

回答:

方圆论坛在线!

刘备之所以能成事,全靠的汉室皇叔这个光环的笼罩,如果没有这个光环,刘备被说建立蜀国了,能不能活过黄巾之乱都难说。汉献帝这个时期,皇室刘姓后人却已经多如牛毛了,刘备是不是真正的汉室后裔这个不重要,重要的是他姓刘。至于汉献帝查不到族谱这个也很正常。整个大汉汉室宗亲数不胜数,混的好的,宗人府肯定都会有记载,混的不好的变成平民的也大有人在。没那么多人关注他们。刘备正是察觉到这一点。所以他才敢堂而皇之的冒充皇室后裔,即使查不到也没关系。可以说遗失之类的。很多的借口。
188金宝搏beat 34

东汉末年刘备一个无权无势的人凭什么能在初期就招揽到关羽张飞两员大将。还成功当上了大哥,靠的就是他的汉室后裔的头衔。之后的种种人才靠的都是名头。古代很重视名头,也就是我们说的“名不正言不顺”,刘备有个皇叔的头衔对于很多人看来,刘备就是皇室的一个代表。所以有很多忠于汉室的人投奔刘备。
188金宝搏beat 35

而汉献帝和刘备相见的时候,正是汉献帝被曹操控制,挟天子以令诸侯的时期,这个时候皇帝不光没有一点权利,而且生死还掌握在曹操手里。这个时候刘备出现了,这对于汉献帝来说是一个机会。所以即使刘备不是皇叔汉献帝也不会否认。因为现在天下人都认为刘备是皇叔。而汉献帝也希望刘备可以靠着皇室的名义成就大事好拉自己一把。就自己出了曹操这个魔窟。
188金宝搏beat 36

双方可以说是很有默契。都是互相利用对方。如果汉献帝有实权的话,你试试刘备去汉献帝面前冒充皇叔。汉献帝分分钟就能砍死他。谁让现在汉献帝落魄呢。任何一个机会都被他看成救命稻草。所以在两人心照不宣之下,是真是假也就无所谓了。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发支持一下。欢迎留言讨论。

回答:

谢邀。

刘备是三国君王中最卖乖的一位,因为他自称是汉朝皇室后裔;他也是最艰辛的一位,因为身家最薄、辗转艰难。

188金宝搏beat 37不过,刘备的身份一直受到质疑,千百年来一贯如此,悦史君给大家分析一下。

第一,《三国志》记载

陈寿出生在蜀汉建兴十一年(233年),长大后在蜀汉为官,直到30年后蜀汉灭亡,他一直在蜀汉境内生活。

此后,陈寿先后在曹魏、西晋为官,东吴灭亡后,他逐渐完成了《三国志》的写作。

在这部公认的三国正史中,陈寿指明刘备的祖先是西汉景帝的儿子中山靖王刘胜,更准确的说,是刘胜的儿子涿县陆城亭侯刘贞的后代。

然而,刘贞到刘备间隔300多年,中间的谱系如何传承,陈寿只说了刘备的祖父刘雄、父亲刘弘,这显然是欠缺说服力的。

188金宝搏beat 38悦史君认为,刘贞只不过是一个失去爵位的亭侯,他的后代至多也就是做官,好的话再获一个小的爵位,但经过王莽的新朝后,估计处境会更加难,而且汉朝皇室后裔太多,他的谱系很难传承下来,刘备是刘贞后代的说法,悦史君持保留意见。

第二,《典略》说明

鱼豢是曹魏时期的史学家,他私下写了一本《典略》,里面对刘备的身世也有交代,就是说刘备是临邑侯的后人。

临邑侯历史上不止一人,有东汉初年的刘让,也有稍晚一点的刘复,但两个人都不是刘贞的后代。

刘让的祖先是西汉景帝的儿子常山宪王刘舜,刘复的祖先是西汉景帝的儿子长沙定王刘发,这显然又是一笔糊涂账。

悦史君认为,刘备是刘让后人的可能性不大,因为鱼豢的来源是道听途说,刘让在哥哥刘扬造反时,一起被杀了,后人很难存活;刘复后人的可能也不大,因为刘复的儿子刘騊駼年龄相当于刘备的祖父刘雄,但两个人显然不是一个人。

第三,《三国演义》传说

罗贯中是元末明初的文学家,他在小说《三国演义》中,绘声绘色地描写了刘备自称中山靖王之后,以及刘备见了汉献帝之后,汉献帝当场查了族谱,确认刘备是他的皇叔。

然而,这只是小说里的幻想罢了。

188金宝搏beat 39悦史君给大家说两个事情,第一正史上没有关于汉献帝召见刘备的记载,第二按照《三国演义》的谱系,刘备比汉献帝小了5辈,不可能是皇叔,而且明显有误。

……

最后,悦史君要说明一点的是,刘备的身份虽然与史书记载不同,但他是个英雄,这点是毋庸置疑的。


作者:悦史君(资深媒体人,作家,观止读书会发起人
公众号:历史这样说)

写有趣的历史,讲真实的传奇……

我是悦史君,2019我们一起努力!

admin

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注