图片 26

对三国历史颇有兴趣的小伙伴,想必对三国时期的“三大战役”的最后一场——夷陵之战,并不陌生。在这一战中,蜀汉派出攻打孙吴的军队几乎被杀的片甲不留,这使得蜀汉元气大伤,再无对外征战的实力。经此一役,蜀汉由之前的积极进攻转为被动防御,蜀汉也因此由盛转衰。那究竟是什么原因,让这场本来胜券在握的战争输的一塌糊涂呢?接下来就让笔者来带大家详细分析一下吧。首先,想要知道蜀汉惨败而归的原因,就要先知道蜀汉为什么发动这场战争。想必大家都知道“桃园三结义”的故事,刘备关羽张飞结义之后,情同手足。但是在一天,其中的一个结义兄弟被人杀害了,你们说该不该报仇呢?当然,对于这种事,换做是谁也忍不了。刘备也一样,对于关羽的死,他怒不可遏。他不顾赵云和诸葛亮的劝说,一意孤行,坚持要对孙吴用兵。

图片 1

图片 2

我们首先要看一看刘备的志向。刘备和孙权、曹丕的志向都不太一样。对于孙权来说,只要能在东吴立足,他也就很满足了。当然,也不能说他完全没有统一全国的志向,但是立足是第一位的。对于曹丕来说,能够篡汉,他也是很满足了。所以曹丕一直没有系统性的统一天下的计划。而刘备不一样,刘备的目标就是要光复汉室,统一全国,致天下太平。

图片 3

(刘备画像)

图片 4

所以,刘备在汉中之战后,想重新夺回荆州,这是他扩张自己的实力的需要,也是他要为未来的北伐争夺一个新的进攻方向的需要。

那我们再回过头来看一下这场战争的导火线——关羽失荆州,关羽之所以丢掉了荆州并不只是他一个人的错,因为在这之前关羽发动了襄樊之战。战前,刘备升任他为襄阳太守,但是要知道在战前襄阳还是敌军的。这其中的意义不言而喻:那就是刘备先给了关羽一个空头支票,关羽要是想当这个太守,就要看自己的本事了。而且刘备派了自己的姻亲(当时为南郡太守)糜芳管着关羽,我们不妨猜测一下,关羽不可能自己发动战争,而是得到了刘备的同意。也因此,丢掉荆州的责任不能全怪关羽,也不全怪诸葛亮和刘备。那诸葛亮到底对刘备出兵讨吴抱什么看法呢?

第一、刘备为了报东吴杀关羽之仇。

最后,刘备如愿以偿,率领七十万大军气势汹汹的杀向孙吴。到这里,可能大家会有些许疑问,刘备被仇恨蒙蔽了双眼,那诸葛亮呢?他难道也看不清局势吗?其实,诸葛亮是看清了其中的缘由了,虽然他阻止了,但是他并没有极力阻止。为什么这么说呢?那是因为诸葛亮早在关羽失荆州之前就有所打算:他想将荆州和益州两个城池作为据点,届时在此聚兵,两路进攻曹魏,一定会打的曹魏措手不及。但是没等到再次伐魏的那一天,理想中的据点之一荆州就被昔日的盟友夺取了。对于刘备,他失去了自己的兄弟;对于诸葛亮,他的北伐战略失败了一半。因此,对于兴兵讨吴,尽管准备有些仓促,诸葛亮还是希望毕其功于一役,希望收复荆州以继续自己的战略。

刘备就在这种情况下,带着复杂浮燥的心情发动夷陵之战,也为后来的失败埋下伏笔。

免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。

换句话说,荆州对刘备来说,是一个进攻基地,而对孙权来说,则是大门有没有关紧的问题,是防守的需要,是保命的需要。

《三国志
·庞统法正传》诸葛亮这样说:“法孝直若在,则能制主上,令不东行。就复东行,必不倾危矣。很显然,刘备率大军讨伐东吴,为何会一败涂地?诸葛亮的9个字揭露真相,这便是“就复东行,必不倾危矣”。也就是说诸葛亮不反对刘备出兵,但是由于没有好的参谋,如法正一类的奇人,从而不能保证取胜的为难心理。如果有法正在,刘备必定能够取得胜利。最后,笔者认为,刘备伐吴和之前接连北伐曹魏的错误是一样的。那就是一次次的操之过急,看不清敌我的实力悬殊,更不知道自身的准备充分与否。此次犯了之前老毛病的同时,又不顾天时地利人和的关系,一意孤行。执意进行一场没有准备的战争,结果可想而知了。

而夷陵之战的失败,更反过来证明了,在完全失去荆州之后,蜀汉已经完全丧失了在东线的战略主动权,只能处于被动防御状态,主动进攻的成算很小。

时光先回到距离夷陵之战4年前的公元219年,刘备在汉中战胜曹操,大封百官。当时镇守荆州的关羽为了响应刘备的攻势,发动了襄樊北伐,击破庞德、于禁;围攻曹仁、满宠。一时之间,声势滔天。由于关羽围攻的樊城距离许昌、洛阳很近,关羽的北伐已经威胁到了曹操的统治腹地。为了避关羽的军威,曹操一度打算要迁都到黄河以北。
图片 5
司马懿向曹操献出了“驱虎吞狼”之计。他主张利用刘备与孙权的荆州之争分化孙、刘关系。曹操采纳了司马懿的计策,与东吴约定攻击关羽的后方。关羽在前线被徐晃击败的同时,后方的南郡也被吕蒙拿下。陆逊则攻下了夷陵,切断关羽往益州逃跑的退路。220年,关羽父子在临沮附近被东吴的军队俘虏,遭到枭首而死。关羽镇守的荆州南郡、零陵、武陵全部都落入孙权了手中。孙权夺荆州、杀关羽的行为导致孙、刘联盟彻底破解,双方反目成仇。

关羽之死,完全是孙权所为,而关羽身为刘备的义弟和左膀右臂,却被孙权所杀,刘备无论从私人感情还是国家道义,都应该为关羽报仇,否则为天下人所言论。

第三、吴蜀本身是三国里较弱的两方,可是却大动刀兵。夷陵攻伐的受益者不是蜀国也不是吴国,而是坐山观虎斗的魏国。

图片 6

第一、由于夷陵之败,刘备势力大损,夺回荆州已经不现实。同时割据荆州、益州的想法已经无用了。至此,诸葛亮在《隆中对》里苦心构造的蓝图基本上已经失败了。

图片 7

刘备进入益州,可以说是一个迫不得已的选择。因为别的地方他都已经没有机会争取了,才只能先在荆州落脚,然后进攻益州,再从益州去进攻汉中,建立一个稳固的根据地,来和曹操相抗衡。他的最终目标是要击败曹操,重新统一全国,重建汉朝的。

谢邀。@悟空小秘书

而现在荆州失去了,这样,蜀汉就只剩下汉中一个箭头。一个箭头和曹魏作战,就算东吴不在一旁骚扰,不牵制,蜀汉也很难有所作为。所以刘备非常着急,夺回荆州,那是势在必行的事。就算一年之内不打,两年之内也要打;就算两年之内不打,三年之内也要打。这个时间,对于刘备来说,应该是越早越好,为什么呢?

第二,荆州丢了,如果不及时把荆州夺回来,东吴在荆州酿成气候,到时候再想攻取,就更不容易了。所以,这也要求刘备越早越好。

后一条理由没有问题,但前一条理由却未必。刘备伐吴,为关羽报仇自然是原因之一,但刘备是一个政治家,他应当有这样的政治手腕将伐吴解释成复兴汉室的一部分。以公来论,孙权前有对曹操劝进之举,后有向曹丕称藩之举,如果曹氏父子是国贼,那孙权便也是国贼,刘备伐吴,有政治上的优势。以私来论,关羽虽然刚愎自用、欺凌孙权,但破坏孙刘联盟、偷袭荆州的,毕竟是孙权不是刘备,刘备伐吴,也有道义上的优势。

所以,南北割据对峙的局面一旦形成,南北双方的战争主要就是在这三个地区进行。北方能先夺取这三个地方,就有机会突破南方的防线,统一南方;南方如果要抵挡住来自北方的进攻,也必须守住这三个要点。

赵云反对伐吴,原因有二。一是国贼是曹操、曹丕父子。刘备以汉室正统的守护者自居,而曹氏父子篡汉,刘备不去讨伐;却因为关羽之死而伐吴,这是公私不分。二是当下曹丕刚刚篡位,是伐魏的好时机,此时出兵,关东义士必然大有响应者;如果派兵伐吴,很难速胜,那这个伐魏的好时机就不可复得了。

图片 8

回答:

第二、夷陵之战后不久,刘备也病死,蜀汉的形势更是雪上加霜。诸葛亮在《出师表中》说到“先帝创业未半而中道崩殂,今天下三分,益州疲敝,此诚危急存亡之秋也。”

图片 9

图片 10

图片 11

“国贼乃曹操,非孙权也。今曹丕篡汉,神人共怒。陛下可早图关中,屯兵渭河上流,以讨凶逆,则关东义士,必裹粮策马以迎王师;若舍魏以伐吴,兵势一交,岂能骤解。愿陛下察之。”

第一,刘备已经60多岁的人,这在古代已经算是一个非常老的人了。时日不待,如果再不主动出击,可能他有生之年就没有希望了。而如果他没有希望,靠他的儿子刘禅,这个目标是更不容易实现的。

也就是说,荆州是三国势力交汇的地方。曹操占据荆州长江以北的地区,以襄阳为中心。孙刘双方则在经历了多次争夺之后,在建安十九年形成了以湘水为界划分荆州的态势。大体来说,在长江以南,关羽占据着江陵、公安为核心的荆州西部地区,湘水以东地区则由孙吴占据,其中心在巴丘。

图片 12

图片 13

夷陵之战发生在公元221年七月,此时的刘备已经60岁了,垂暮之年,在那个平均寿命只有五十多岁的三国时代,己经没有几年可活了。而三个月前刘备刚刚称帝,七月就御架亲征,并且不听任何劝阻,哪怕手下并无谋臣武将也要发动夷陵之战,以刘备沉着冷静的性格完全不同,显得非常浮燥。

回答:

问题:为什么刘备要发动夷陵之战?

图片 14
221年,刘备率领文武百官在成都称帝,国号为汉,史称为“蜀汉”,建元章武,是为汉昭烈皇帝。刘备即位的当年,就立即开始准备伐吴的事项。当时的黄忠已经去世,赵云也因为反对伐吴被调往江州。刘备就下诏让车骑将军张飞从阆中带兵一万作为伐吴的先遣,但张飞在途中被部下范强、张达所杀。
图片 15
221年,刘备率师出川,与五溪蛮族约定夹击东吴。孙权向刘备求和不成,开始全力迎战。战争一开始,蜀将吴班击破了陆逊,夺取秭归打通了蜀军前进的道路。刘备从川东一直推进到夷陵,此后便与陆逊率领的主力长期对峙。

图片 16

夷陵之战是刘备发动的大规模伐吴战争,也是三国时期最著名的三大战役中的最后一场。夷陵之战中,刘备不仅全军覆没,随军的马良、冯习、张南、傅彤等人也全部战死,镇守江北的黄权投降魏国,东吴陆逊的军队从湖北一直追击刘备到今天的重庆奉节县附近才停止。可以说,夷陵之战的失败使得刘备一生的努力几乎付之一炬,彻底宣告了刘备复兴汉室梦想的失败。
图片 17

刘备发动的夷陵之战,是三国时期最重要的,也是改变三国大局和走向的三个重要战役之一。

回答:

蜀汉失去荆州后,导致国内政治环境不稳,东吴陈兵荆州,曹魏对峙汉中,如果蜀汉不出击,那势必会引发内部矛盾,要知道蜀汉内部本地士家大族不太服气,蠢蠢欲动,刘备需借外部战争转移内部矛盾。

刘备之所以发动夷陵之战,有四个原因:为了关羽报仇、为了夺回荆州、为了稳定蜀汉政权、为了垂暮之年的搏命一击。

图片 18

对刘备来说,只要在荆州有一个根据地,哪怕是一个很小的军事据点,如果要进攻孙吴,都可以在出三峡之后再展开攻势,孙吴都会高度紧张。而且,按照诸葛亮为刘备原来制订的战略计划,就是要从荆州和汉中两个方向北伐,而且实际上是要以荆州为主战场的。

(失荆州之前形势图)

刘备的政权是买来的!荆州兵败之后,原本属于刘备的原从力量被损失殆尽,让这些收买过来的人有做大的风险,如果不转移国内矛盾,那么这些问题会爆发出来。其次,刘备的汉中军团是从荆州带过去的(归魏延统辖),这部分人的家属在荆州,如果不重新夺回荆州则这些人退役之后也会回荆州去的,甚至有可能当逃兵。刘备的近卫军也是从荆州招募的(归赵云统辖,这部分军队是赵云进攻桂阳的时候招募的,但是因为担心这两部分军队军心不稳,都没有派遣去参加夷陵之战)

因为有这一个远大目标,所以刘备从来不满足于只在成都称帝。而且,他一开始就是有系统的统一天下的规划。

图片 19

但最后依然失败了。这只能说,主观愿望和实际能力之间,确实存在差距。这个实际能力,既包括战略素养,也包括粮草补给及将领能力等等。就像“官渡之战”袁绍必打不可,“赤壁之战”曹操必打不可一样,“夷陵之战”刘备出兵,也没有什么不对。

图片 20

而刘备用了接近两年的时间来做准备,可以说,时间节点也是非常恰当的。

回答:

刘备这个统一天下的规划就是:以益州为后盾,以荆州和汉中为两个箭头,两线作战,互相呼应。

回答:

可以说,三国鼎立的局面下,荆州就是三国势力消长的枢纽所在。谁能在荆州地区的争夺中取得优势,谁就在三国的战争中占据了优势。

图片 21

在古代条件下,南北割据对峙的时候,战略要点一般是三个,江淮地区,荆州地区,汉中地区。为什么呢?因为这里是地理通道,其它地区都是崇山峻岭,或者江河湖海限制,只能走这三条通道。

答 | 江隐龙

后人多认为刘备伐吴不当,甚至连杜甫也写下了“遗恨失吞吴”这样的句子来评价诸葛亮战略部署的失误。而对于刘备不应当伐吴的理由,《云别传》中引用了赵云的一句话,可谓经典:

(关羽,影视配图)

图片 22

三国时期的情况比较特殊,北方已经基本上统一了,但是南方分割为两个政权,蜀汉和孙吴。蜀汉占据汉中,进可攻退可守,孙吴占据江淮地区,无论进攻还是防御,都主要在这里。但荆州在赤壁之战后到关羽被擒杀之前,都是三方分割的。

所以,孙权必须取得荆州全部,在战略上将刘备堵死在三峡里,荆州地区才能安全。

关羽被杀后,刘备完全丢失荆州,对于蜀汉来说,损失巨大,不仅失去一大批战将和地盘,而且蜀汉统一天下的战略也将破坏,荆州身为战略要地,北进可攻曹魏,东下可取东吴,如果不夺回来,对于蜀汉未来的战略环境非常恶劣,只得蜗居益州及汉中。

而且,在建安十九年,孙权实际上就偷袭过荆州一次,关羽只剩下了江陵一个据点,但刘备仍然能够从容的率大军出三峡,来与孙权进行大战。只是因为曹操进攻汉中,刘备才被迫接受与孙权的和议,以湘水为界划分荆州。

刘备发动的“夷陵之战”,和袁绍发动的“官渡之战”,以及曹操发动的“赤壁之战”一样,是一场失败的战争。在战争之前,很多人都不看好。包括诸葛亮,也不赞成刘备发动这场战役。而且很多人评价刘备是“负气而往”,《三国演义》甚至把刘备打这一场仗写成是为了给自己的兄弟关羽报仇,似乎是意气用事。其实,我倒认为,刘备发动这场战争,是一场非打不可的战争。

尤其是孙权在已经夺占荆州之后,明知道关羽和刘备的关系非同一般,仍然杀了关羽,更让刘备觉得孙权作为盟友,是很不可靠的,无论将来北伐能否成功,都必须先取得对孙权的战略优势,才能把主动权掌握在自己手里。

而对孙权来说,荆州的重要性更为明显。如果不能驱逐刘备一方在荆州的势力,让刘备有一个据点,刘备就随时都有可能进攻孙吴。

说到这里,想必大家对于刘备为什么要伐吴已经心知肚明了。

图片 23

另外,再谈一谈夷陵之战的后续影响

这三个战役,第一个是“官渡之战”。曹操通过这个战役,打败强敌袁绍,并实现北方的统一。第二个是“赤壁之战”。蜀汉和东吴有效地阻击了曹魏,让曹魏再也没有绝对的优势可以进攻蜀汉和东吴,从而确立了三国鼎立的局面。第三个就是“夷陵之战”。这场战役使得蜀汉基本上从战略攻势转变为战略守势。也就是说,夷陵之战失败后,基本上注定了蜀汉不可能再实现天下统一。后来诸葛亮和姜维的多次北伐,之所以最后安全劳而无功,其实从“夷陵之败”已经决定了。

无论孙刘哪一方,如果攻占襄阳,就等于打开了南阳盆地的大门,可以沿宛襄大道直接北进,向东威胁许昌,向北威胁洛阳。所以,曹魏在这个方向上取防御态势,遏制孙刘双方。

第四、刘备为了消灭孙权的势力
图片 24

图片 25

因此,即便在荆州失守之后,蜀汉要出三峡进攻孙吴,都是山地,大军行动不便,还有可能遭到曹孙双方的夹击,刘备仍然冒险出兵。这也说明,作为蜀汉的开国君主,刘备的战略眼光和政治眼光都是非常老辣的。

但荆州的意义对曹孙刘三方来说,又各有不同。赤壁之战后,曹魏在荆州地区基本上采取防御态势,主要是在江淮地区对孙吴施加压力,双方进行战争。

回答:

第三、刘备为了报复孙权背盟的行为。

综上所述,刘备伐吴占着政治、道义、民望上的优势,又有求胜的“刚需”,这场仗自然是要打,而且必须要胜。刘备败后,感叹“吾乃为逊所折辱,岂非天邪”!从中也可以看出,他真的是没把东吴放在眼里的。

图片 26

第二、刘备为了夺回属于自己荆州。

更为重要的是,刘备称帝前后所面临的政局,其实不稳定。他北伐汉中,得其地而不得其民;关羽又失了荆州。内部益州的旧部,不认可他称帝之举的不在少数,刘备太需要一场胜利了。伐魏,力量不足;伐吴,自谓可胜,而且刘备经营荆州近二十年,荆州民望在他身上,其影响力不容小视。

注意,我这里说的两个箭头,并不是用一个箭头对付曹魏,一个箭头对付东吴,而是都用来对付曹魏。事实上,刘备并没有太把东吴放在眼里,至少,东吴不会轻易主动进攻。我这里说的是,刘备在进攻曹魏的时候,依然需要两个箭头。只有这两个箭头同时存在,对曹魏才会有杀伤力。

而从刘备的角度看,孙权也不是一个值得信任的盟友。孙权偷袭荆州,这已经不是第一次了。所以,如果孙权还在荆州地区,即便蜀汉从汉中出兵北伐,孙吴也完全有可能重演偷袭荆州那一幕,偷袭益州地区。

admin

相关文章

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注